TEPJF pide al Congreso perfeccionar reforma de elección judicial por voto popular

El presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Gilberto Bátiz, llamó a los legisladores a fortalecer y perfeccionar la reforma judicial que contempla la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros.

El pronunciamiento ocurre luego de que el Ejecutivo federal presentara al Congreso una nueva iniciativa de cambios constitucionales en materia judicial, la cual plantea ajustes al modelo de elección y la posibilidad de posponer la primera contienda hasta el año 2028.

Durante su participación en el tercer seminario de justicia electoral, Bátiz señaló que corresponde a las autoridades legislativas analizar con responsabilidad la propuesta para asegurar un equilibrio entre la legitimidad democrática y la independencia judicial, así como la imparcialidad y la calidad técnica en la impartición de justicia.

El magistrado, quien fue electo en el primer proceso de elección judicial realizado en 2025, subrayó que este esquema representa un régimen especial que debe ser discutido ampliamente en el espacio público.

Asimismo, advirtió que los procesos electorales actuales ya no se desarrollan únicamente en espacios tradicionales, sino también en entornos digitales influidos por algoritmos, el uso de datos y la velocidad de la información, lo que puede impulsar la participación ciudadana, pero también distorsionar el debate político.

En ese contexto, consideró necesario establecer reglas claras que protejan la libertad de expresión y, al mismo tiempo, eviten prácticas como la desinformación, la manipulación y la suplantación de identidad, factores que pueden debilitar la confianza pública.

Finalmente, hizo un llamado a encauzar los conflictos electorales mediante el diálogo, la mediación y soluciones oportunas. Señaló que la confianza en las instituciones se construye cuando los juzgadores escuchan a la ciudadanía, se garantiza la inclusión de grupos históricamente excluidos y la tecnología se utiliza para fortalecer la deliberación pública, con decisiones basadas en rigor técnico, imparcialidad y sensibilidad social.