SCJN mantiene exentos del ISR los recursos de Afore de fallecidos

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó la propuesta que buscaba establecer como criterio obligatorio el cobro del Impuesto Sobre la Renta (ISR) a los recursos de cuentas individuales de Afore de trabajadores fallecidos que son entregados a sus beneficiarios.

El proyecto, presentado por la ministra Sara Irene Herrerías Guerra, planteaba que dichos recursos no debían considerarse exentos del ISR, al no tratarse de herencias o legados en términos del derecho civil, sino de prestaciones derivadas del sistema de seguridad social, por lo que debían estar sujetos a tributación.

Sin embargo, la mayoría del Pleno de la Corte no acompañó la propuesta. Seis ministros se pronunciaron en contra, al considerar que los fondos provenientes de las Afore cumplen una función similar a la de una herencia o legado, por lo que deben mantenerse exentos del impuesto.

Durante la discusión, el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz expresó su rechazo al proyecto, al señalar que resulta inequitativo gravar los ahorros de los trabajadores mientras otras herencias de mayor cuantía permanecen exentas, subrayando que se trata de recursos destinados al sustento de las familias.

En la misma línea, la ministra Yasmín Esquivel Mossa sostuvo que el planteamiento del proyecto era demasiado rígido, ya que ignoraba la naturaleza social de estos recursos y podía generar un trato fiscal desfavorable para los beneficiarios del sistema de seguridad social.

Por su parte, la ministra Lenia Batres Guadarrama defendió la necesidad de fortalecer la recaudación sobre ingresos que no derivan de un esfuerzo directo, al considerar que ello contribuye a una mejor distribución de la riqueza.

La ministra María Estela Ríos González también respaldó la propuesta original, al recordar que la definición de impuestos corresponde exclusivamente al Poder Legislativo, por lo que la Corte debía ceñirse a ese marco normativo.

En el debate, el ministro Giovanni Figueroa Mejía inicialmente había anticipado su voto a favor del proyecto, pero posteriormente modificó su postura y se sumó a la mayoría, al concluir que estos recursos pueden ser tratados fiscalmente de manera similar a las herencias.

Tras el rechazo del proyecto, el asunto fue returnado para la elaboración de una nueva propuesta. El propio ministro Figueroa Mejía asumirá la ponencia, con el objetivo de presentar un criterio que refleje el consenso del Pleno y permita eventualmente establecer jurisprudencia obligatoria.