Reforma electoral busca reducir burocracia del INE: Pablo Gómez

El responsable de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, Pablo Gómez Álvarez, defendió los cambios planteados en la próxima iniciativa en materia electoral, al asegurar que permitirán reducir en 25 por ciento el gasto político nacional mediante ajustes estructurales en los órganos electorales.

Entre las principales modificaciones está eliminar el carácter permanente de las 300 juntas distritales del Instituto Nacional Electoral (INE), aunque aclaró que áreas fundamentales como la actualización del padrón y la expedición de la credencial para votar no sufrirán afectaciones. También puntualizó que los cambios estructurales entrarían en vigor hasta 2028.

“La reforma es un paso en el sentido de una democracia política menos contradictoria, más abierta al electorado, y un financiamiento de la actividad política más moderado, a fin de canalizar esos recursos, en un país pobre, a educación y salud.”

El funcionario sostuvo que en 2024 los organismos electorales administrativos y judiciales, junto con los partidos políticos, recibieron 62 mil millones de pesos, “y de eso, la mitad se la llevó el INE solito”, incluidos los contratos que le dan a sus “cuates”, dijo.

Bajo esa perspectiva, argumentó que un recorte de una cuarta parte no es excesivo, dado que actualmente —afirmó— se financian estructuras burocráticas sobredimensionadas.

Gómez explicó que el ajuste no alcanzará al personal vinculado con el Registro Federal Electoral. “sino a los ayudantes de los ayudantes, ésos son los que se van a ajustar; no será la junta distrital completa”.

Incluso aseguró que, tras la reforma, el INE quedará fortalecido, particularmente en materia de fiscalización de partidos y candidatos.

El origen del recorte

Al ser cuestionado sobre el cálculo del 25 por ciento, respondió:

–En primer lugar, 25 por ciento es lo que se va a aplicar como reducción del financiamiento público de los partidos, es decir, una cuarta parte de lo que están recibiendo ahorita; el recorte al INE y a los Oples (organismos públicos locales electorales) no va a venir el año que entra, porque hay elecciones.

Sobre la estructura del INE y de los organismos públicos locales electorales (Oples), añadió:

“La atrofia burocrática del INE y de los Oples se da porque tienen la misma estructura cuando no hay elecciones, y cuando hay, ya nada más contratan a los ayudantes para instalar casillas, como 5 mil personas, pero ellos tienen a mucho personal permanente, antes eran honorarios, pero ahora los cambiaron a estructura y no tienen mucho que hacer.

“¿Qué les pasa?”

Ante el señalamiento de que las juntas distritales realizan tareas permanentes como el monitoreo de tiempos oficiales, respondió:

–Eso se puede hacer en el INE, ¿qué les pasa? Hay una hipertrofia burocrática. Nunca dicen lo que ganan, lo que gastan. Los consejeros y la secretaria ejecutiva ganan más que la Presidenta de la República, 167 mil; los directores ejecutivos, 162 mil; los integrantes de la dirección del secretariado y la coordinadora de Asuntos Internacionales, 133 mil, que yo no sé para qué existe eso.

–Para invitar a los observadores –se le comenta.

–Ésos llegan solos, con sus gastos. No, (el objetivo de la Coordinación de Asuntos Internacionales) son los viajes que se organizan. Recibir más de lo que las leyes señalan es un delito. Ahora, con prestaciones andan... es ofensivo eso, y no es contra ellos, ellos no lo hicieron, sino el antecesor, el señor Lorenzo Córdova.

Asimismo, acusó al instituto de realizar subejercicios presupuestales para generar excedentes que posteriormente distribuyen en la Junta General Ejecutiva, incluso mediante fideicomisos, en lugar de devolverlos a la Tesorería.

“Eso no es legal; autonomía no quiere decir manipular los presupuestos.”

Presupuesto y elecciones

Ante la advertencia de que un menor presupuesto podría afectar los procesos electorales, Gómez sostuvo:

–No habrá falta de dinero. El INE tendrá el dinero que necesite, pero no va a vivir en la hipertrofia burocrática cuando no hay elecciones. La diferencia de gasto –entre un periodo y otro– debería ser gigantesca, pero no lo es porque tienen un aparato permanente que no tiene trabajo.

Cambios al PREP

Respecto al Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), cuya eliminación se plantea, señaló que los consejeros conocen el funcionamiento del sistema de cómputos directos utilizado en el Instituto Electoral de la Ciudad de México.

“Actualmente son tres días para que se inicie el cómputo, entonces, tienes ahí al Ejército, y no sé cuánto más, cuidando paquetes, y no saben qué hacer con ellos, es un relajo por la cantidad de casillas que hay en cada distrito.”

Cuestionado sobre un posible vacío informativo entre el cierre de casillas y el inicio de los cómputos distritales, afirmó:

–No, ese es el problema de hoy; el vacío electoral es el de hoy. El PREP es la cosa más lenta que hay. El INE hace una encuesta de resultados que le llaman conteo rápido; contratan empresas de sus cuates para que hagan una muestra de casillas. O sea, lo mejor es que todo se haga sin parar, como se hace en todo el mundo.

Finalmente, rechazó que la reforma implique mayores cargas operativas para el instituto:

–No les estamos dando más tareas, les estamos quitando tareas; ya no van a manejar los Oples, ya ni siquiera van a nombrar a los consejeros locales. No tiene caso seguir con ello, además, ya fracasó (lo estipulado al respecto en la reforma de 2014), pues hay consejerías vacantes de Oples porque no se ponen de acuerdo en el INE.