México: CNDH acusa a comité de la ONU de parcialidad en informe sobre desaparición forzada

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) expresó su rechazo al reciente informe del Comité de la ONU contra la Desaparición Forzada (CED), que instó a presentar con urgencia la situación de México ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. En su pronunciamiento DGDDH/004/2026, emitido el 4 de abril, el organismo calificó las conclusiones del comité internacional como una «postura acomodaticia y sesgada» que omite los avances institucionales y presupuestales logrados en los últimos siete años.

La CNDH señaló que el CED incurre en contradicciones al comparar la violencia actual con políticas de desaparición forzada de épocas pasadas, como la «Guerra Sucia» (1951-1990) y la «guerra contra el narcotráfico» (2006-2012). Además, acusó al comité de basar su dictamen en solicitudes de organizaciones no gubernamentales que buscan «politizar» el tema y «lucrar» con el dolor de las víctimas, mencionando específicamente al Centro Prodh.

El organismo autónomo acusó que el comité de Naciones Unidas se apoyó en una «opinión sesgada» de agrupaciones como el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), señalándolas de obtener beneficios de la tragedia de las desapariciones.

Esta respuesta de la CNDH surge pocas horas después de que el Centro Prodh calificara la decisión de la ONU como la «evaluación reprobatoria más contundente» en la historia reciente de México. Fundado en 1988 por la Compañía de Jesús y con estatus consultivo ante la ONU desde 2001, el Centro Prodh fue una de las principales organizaciones que promovió ante el Comité la aplicación del Artículo 34 de la Convención Internacional, argumentando que las acciones del Estado mexicano para atender la crisis forense y de búsqueda han sido insuficientes de manera sistemática.

Finalmente, la CNDH rechazó la propuesta de establecer mecanismos de «cooperación técnica» o «apoyo financiero» externo, calificándolos como «fallidas recetas del exterior» que no comprenden la realidad nacional. El organismo defendió su labor resaltando la emisión de 14 recomendaciones por hechos de años anteriores y 5 por casos recientes, reiterando que la desaparición forzada ha dejado de ser una política de Estado en el México actual.