La SCJN desestima amparos de Salinas Pliego y permite continuar juicio contra la UIF

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó dos amparos presentados por el empresario Ricardo Salinas Pliego, al considerar que estos intentaban obstaculizar el proceso judicial que mantiene contra la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Los recursos interpuestos por Salinas Pliego buscaban impedir que las ministras Loretta Ortiz Ahlf y María Estela Ríos González participaran en la resolución del amparo en revisión 492/2023, en el que el empresario cuestiona las facultades de la UIF para acceder a su información financiera y patrimonial sin necesidad de una orden judicial, en el contexto de investigaciones sobre presuntas irregularidades.

La SCJN determinó que los amparos no tenían fundamentos sólidos y formaban parte de una serie de recursos presentados con el objetivo de retrasar el avance del juicio. Estos amparos se suman a al menos diez recursos previos contra distintos ministros del máximo tribunal.

El caso será discutido el próximo 9 de abril por el pleno de la SCJN, bajo la ponencia del ministro Giovanni Figueroa Mejía, quien propone sobreseer el recurso, lo que implicaría suspender o dar por terminado el proceso por falta de pruebas o causas legales.

Si se aprueba el proyecto del ministro Figueroa, la UIF mantendría sus facultades para obtener información patrimonial y financiera en el marco de investigaciones sobre delitos como el lavado de dinero y el financiamiento al terrorismo.

Este litigio se suma a otros procesos fiscales en los que Salinas Pliego enfrenta adeudos millonarios con el Servicio de Administración Tributaria (SAT), relacionados con créditos fiscales impugnados en diversas instancias, lo que forma parte de una disputa legal más amplia con las autoridades financieras del país.