Impugnan ante el TEPJF registros de aspirantes al INE por acciones afirmativas

Ciudadanos han presentado diversas impugnaciones ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en contra de aspirantes a consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) que se registraron bajo esquemas de acciones afirmativas, mecanismo diseñado para promover la inclusión de grupos históricamente discriminados.

Entre los casos señalados se encuentran dos funcionarios actuales del propio INE: Juan Manuel Velázquez Barajas, director ejecutivo de Asuntos Jurídicos, y Roberto Carlos Félix López, titular de la Dirección de Organización Electoral. Ambos forman parte de la Junta General Ejecutiva, considerada el máximo órgano técnico, administrativo y jurídico del instituto. Los dos se registraron como integrantes de la diversidad sexual.

Las impugnaciones fueron presentadas por Juan Carlos Guerrero Anaya mediante juicios para la protección de los derechos de la ciudadanía. En el caso del director jurídico del INE, el expediente fue turnado al magistrado presidente Gilberto Bátiz, quien deberá elaborar un proyecto de resolución para su discusión en la Sala Superior del TEPJF, cuyas decisiones son definitivas. El asunto relacionado con Félix López quedó a cargo de la magistrada Claudia Valle Aguilasocho.

El mismo promovente también impugnó la participación de Alejandra Tello, investigadora de la Escuela Judicial Electoral, quien recientemente coordinó la obra “Entre la Constitución y la campaña mediática. Asignación de diputaciones en México en 2024 y sentencia SUP-REC-3505/2024”, en la que participó el magistrado del TEPJF Felipe de la Mata. En este caso, Guerrero Anaya cuestiona que Tello se haya registrado como persona con discapacidad; el asunto será analizado por la magistrada Mónica Soto.

Otra impugnación se dirigió contra Ernesto César Ramos Vega, quien se inscribió como persona migrante. En este caso, el proyecto de resolución será elaborado por la ponencia del magistrado Bátiz.

Estos recursos se presentan en el contexto de criterios previamente establecidos por el propio TEPJF, que permiten el registro de aspirantes bajo acciones afirmativas para favorecer la participación de personas indígenas, de la diversidad sexual, con discapacidad, migrantes y personas con doble nacionalidad, entre otros grupos.

De acuerdo con lo informado, las resoluciones deberán ser emitidas por la misma Sala Superior que impulsó estos lineamientos, lo que ha generado atención sobre la forma en que se resolverán las impugnaciones dentro del propio órgano jurisdiccional.

Los juicios se suman a otras inconformidades presentadas por personas que quedaron fuera del proceso tras una primera revisión documental.

En paralelo, el proceso de selección ha provocado discusión en redes sociales, especialmente por señalamientos en torno a una posible situación de conflicto de interés. Esto debido a que Irma Ramírez Cruz, exasesora de la Secretaría Ejecutiva del INE, quien habría renunciado tras darse a conocer su nombramiento en el comité de evaluación, es señalada por algunos usuarios como posible factor de ventaja para excompañeros, al considerar que podría tener acceso a información sobre el contenido del examen y su calificación.