Cambios a la Ley de Procedimiento Contencioso Administrativo y al Código Fiscal avanzan en San Lázaro

La Cámara de Diputados aprobó reformas a la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, que ahora regresan al Senado con modificaciones. Entre los cambios, se establece un plazo máximo de seis meses para los litigios de carácter fiscal.

El pleno acordó que, en los juicios fiscales, los traslados a las partes se notifiquen mediante el Sistema de Justicia en Línea, o mediante la herramienta que el Tribunal de Justicia Administrativa disponga. La medida busca reducir los costos derivados de la impresión de documentos.

Durante el debate, la oposición advirtió que las nuevas disposiciones otorgan mayores atribuciones al Tribunal de Justicia Administrativa, en detrimento de los contribuyentes. Emilio Suárez Licona (PRI) señaló:

“Se configura un modelo de celeridad, no descansa en condiciones de equilibrio sino en una asimetría que se profundiza. Se reducen plazos, amplían requisitos y cargas para el particular, sin corregir la desigualdad de litigar frente al aparato administrativo y fiscal del Estado”.

Reforma al Código Fiscal de la Federación

En paralelo, la Cámara aprobó en apenas una hora la modificación al artículo 141 del Código Fiscal de la Federación, que flexibiliza el mecanismo de garantías que los contribuyentes deben presentar para asegurar créditos fiscales.

Actualmente, la ley establece un orden obligatorio de seis medidas de garantía: billete de depósito, carta de crédito, prenda –excepto bienes intangibles e hipotecas–, fianza, obligación solidaria de un tercero y embargo en vía administrativa de bienes muebles e inmuebles. La reforma elimina ese orden, permitiendo que los contribuyentes elijan la opción que les resulte más accesible según su situación particular.

Durante la discusión, Homero Niño de Rivera (PAN) criticó al bloque mayoritario por haber endurecido el Código Fiscal hace apenas tres meses, comentario que acompañó con una referencia directa:

“No sé si (la medida) es un error o tenía destinatario en específico. Me late que tenía un destinatario, cuyo nombre empieza con R de Ricardo y sigue con S de Salinas”.

Por su parte, Jericó Abramo Masso (PRI) celebró que el Ejecutivo escuchara a expertos en materia fiscal y destacó:

“El PRI votará en abstención, para dejar en evidencia que se debe legislar con frialdad jurídica y buscando construcción de leyes para la posteridad, no leyes que cambien cada tres meses por antojo, voluntad política o venganza”.

José Antonio López Ruiz (PT) defendió la medida impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum:

“Ni con ventaja, ni con venganza: se llamó estrategia y nos dio 60 mil millones de pesos más, y ustedes saben a quién me refiero”.