Ada Miriam Aguilera asume la CEDH de Chihuahua entre críticas de legisladores y colectivos

El Congreso de Chihuahua eligió a Ada Miriam Aguilera Mercado como nueva presidenta de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH), en una votación que generó polémica. La actual Fiscal Especializada en Investigación de Violaciones a Derechos Humanos y Desaparición Forzada recibió 22 votos a favor y 11 en contra, mientras que las otras candidatas, Flor Alejandra Corral Requejo y Fryda Libertad Licano Ramírez, no obtuvieron respaldo alguno.

El dictamen con la terna de aspirantes fue presentado por el diputado panista Saúl Mireles Corral, integrante de la Junta de Coordinación Política, quien destacó que estas candidatas obtuvieron las mejores calificaciones dentro del proceso de evaluación.

Sin embargo, la designación generó críticas de legisladores de Morena y de organizaciones feministas. Cuauhtémoc Estrada Sotelo, coordinador parlamentario de Morena, pidió que la terna regresara a la Junta de Coordinación Política, argumentando que Ada Miriam Aguilera representó legalmente al Partido Acción Nacional en 2019, información que no incluyó en su postulación, además de sus vínculos con el partido.

Por su parte, los panistas defendieron que el proceso se realizó conforme a la convocatoria: las inscripciones se abrieron del 13 de diciembre de 2025 al 11 de enero de 2026, la lista de quienes cumplían los requisitos se publicó el 16 de enero, y las entrevistas se llevaron a cabo el 19 y 20 de enero.

Alfredo Chávez Madrid, líder de los diputados del PAN, destacó que Ada Miriam Aguilera fue la candidata mejor evaluada, que su nombramiento respeta la paridad de género y que será la primera mujer en encabezar la CEDH, un resultado que surgió de un consenso entre distintas bancadas, incluyendo Morena.

Aun así, agrupaciones como Escuela de Formación Feminista, Colectiva de Estudios Feministas Maye, Revolución Atena, Médicas Verde Violeta y Frente contra la Violencia Vicaria señalaron “deficiencias preocupantes” en las candidatas de la terna, incluida Aguilera.

Estas organizaciones cuestionaron que el proceso permitió aspirantes con preparación insuficiente en áreas críticas como violencia familiar, digital y sexual contra mujeres, niñas y adolescentes. También criticaron el uso de “terminología obsoleta” en la convocatoria y la omisión de medidas preventivas, como la capacitación y promoción de derechos humanos en el servicio público.

“Es indispensable que quien represente a este organismo tenga calidad moral probada, sin afiliaciones partidistas y con un conocimiento profundo en la materia”, señalaron en un pronunciamiento.